혁신클러스터 정책의 문제점 및 대응 과제 1.배경 및 필요성 ㅇ 혁신클러스터는 산학연 및 관련 지원기관이 지리적으로 근접한 도시형 정주공간으로서, 창조경제 실현을 위해 “2단계 클러스터 정책(Post Cluster Policy)” 추진 필요 - 그간 클러스터 정책으로 구축된 기반(단지·시설·장비·네트워크 등)을 토대로 경제성과 창출에 주력할 필요 2. 문제점 진단 ㅇ 그간 혁신클러스터 정책이 지역균형 발전에만 집중하여 정책의 효과성 저하 - 임계규모에 도달하지 못한 소형 클러스터 산재, 지역사업을 통해 구축한 연구 장비의 효율적 활용을 위한 전략성·체계성 부족 등 ㅇ 사업 추진 주체 간의 역할분담 및 협력 체제 취약 - 다수 부처, 지방자치단체 및 기술혁신기관의 중복 지원으로 다양한 프로그램이 분절적·파편적으로 운영되고 종합적 성과 창출 저해 3. 정책 제안 ㅇ 혁신클러스터 정책을 성장동력산업 육성 수단으로 적극 활용 - 미래성장동력산업 육성 및 국토 이용 계획과 혁신클러스터 계획을 연계, 제조업 중심의 혁신클러스터를 지식 서비스업으로 확대 ㅇ 혁신클러스터의 유형 및 발전단계별로 차별화된 정책 추진 - 대형·융복합 클러스터를 글로벌 경쟁 거점으로 육성하고, 소형 특화 클러스터는 클러스터 별로 차별화된 정책 추진 ㅇ 혁신클러스터 정책 기획·조정 거버넌스 혁신 - 다양한 현행 지원 정책을 혁신클러스터 정책 틀로 재구성하고, 지방자치단체의 역활 확대 및 지역 자율기반 상향식 거버넌스 구축
국민 HQ 프로젝트-의료소비자 주도형 개인 건강정보 운영시스템 구축 1. 개 요 ㅇ 인구고령화에 따른 의료서비스 수요 급증 및 의료비 부담 증가에 대응하여 과학기술과 ICT 기술을 접목한 국민 HQ 프로젝트(의료소비자 중심의 건강정보 운영시스템 구축) 추진 방안을 보고드림 * HQ(Health Quotient) : 개개인의 건강역량 지수 2. 정책 제안 ㅇ 보건의료서비스의 역발상 : 의료기관 중심 → 의료소비자 중심 - 처방내역 QR 코드 표준화/원격지 처방전 리필 허용 기준 정비 및 시스템 구축 - 식품, 유해환경, 작업장 등의 표시사항 QR 코드 표준화 및 인쇄 ㅇ 스마트폰에 의한 건강정보 서비스 실현으로 의료-ICT 융합 산업 발전 유도 - 의료소비자 중심의 건강정보 표준화 및 표준기술 개발 및 보급 - 의료정보 QR 코드 분석 및 활용을 위한 스마트폰 기반의 개인관리시스템 구축 ㅇ 기존 관련법 개정이 필요 없고, 단기간에 저비용으로 시스템 구축 - 전자 의료문서 표준화 및 소비자 중심 통합 3. 특징 및 시사점 ㅇ 의료+ICT 기술 접목을 통한 개인 건강정보 운영시스템 구축으로 수요자 중심의 보건의료서비스 체계 구현 ㅇ 의료검진, 약물복용, 알레르기, 음식, 운동, 보육, 건강일지 등 다양한 정보를 직접 관리하게 함으로써 생애주기별 건강관리 가능
창조경제 실현을 위한 과학기술생태계 발전전략 1. 배경 및 필요성 ㅇ 요소중심 성장 한계, 기업생태계 활력 저하, 주력 제조업 노령화 등에 따른 성장정체를 극복하고 신시장 개척을 위해서는 - 개별주체만의 역량에 대한 의존을 지양하고, 과학기술에 근간을 둔 융합·협업을 통한 지속가능한 비즈니스 생태계 발전 필요 2. 현황진단 ㅇ 지금까지 연구자·기관의 내적 역량과 정부R&D투자 확대가 결합하여 세계적 수준의 지식 창출 국가로 진입 - 그러나 창출된 지식·기술의 양적인 성과와 비교하여, 질적 수준이 정체되고 국민체감형 성과는 부족 ㅇ과학기술생태계혁신을 위한 지식과 인력의 흐름의 관점에서 보면 병목지점이 존재하고, 이를 해소하기 위한 기반·제도 미흡 ※ 과학기술생태계는 ‘정체를 통한 노화냐’, 지식과 인력의 흐름을 원활케 하여 국가의 ‘성장판을 여는 대도약이냐’의 기로에 직면 3. 정책제안 - (기술 흐름의 병목 해소) 공급자중심 수요지향이 아닌, 수요자로부터“뽑아내는”기술이전중개 모델 - (인력 이동성 확대) 고급인력의 산업계 이동을 실질적으로 촉진할 수 있는“산·학·연 연계”창업 포닥 제도 - (흐름 촉진 서비스산업 육성) 지식·기술 흐름을 촉진하는 R&D서비스 “공공-민간 협력체계” 구축 - (융합·협업 문화 발전) 융합·협업 문화 확산을 견인하는 “개방형 장기” 교류회 활성화
과학기술 성과확산을 위한 기술출자기업 활성화 방안 1. 대한민국 기적, 지난 반세기 향후 반세기 - 'N curve' 두 번째 기적? 2. 창조경제 성공 핵심 動因, '3C' - 융복합 기술, 협업적 혁신, 창의적 인재 3. 국가 R&D 투자 및 성과 - 경이적 양적 성과, 그러나 성과 확산 부진 4. 성과 확산 및 기술사업화 부진 원인 - 산·학·연 연계 및 창업 생태계 취약 → 기술출자기업 활성화 - 대학 교육·연구의 수요지향성 미흡 → 공과대학 혁신 - 기술가치평가·활용 기반 취약 → 기술가치평가 체제 혁신 5. 성과 확산을 위한 기술사업화 유형 - 기술이전(라이센싱), 교수·연구원 창업, 기술출자기업 6. 협업적 혁신, 기술출자기업 - (투자기업) 현금 출자 및 경영노하우, (대학·출연(연))현물 출자 및 인적·물적 인프라, (조세, R&D 등 지원) 세제 지원, 기술상용화 지원, 기술가치평가 비용 지원 등 7. 기술출자기업 성공사례 - 콜마비엔에이치(주), (주)제이피이, 아이카이스트 8. 기술출자기업 활성화, 단계별 장애요인 - 설립 전 단계 → 기술 인큐베이팅 → 시장진입 → 시장성장 → Exit 9. 활성화 방안 ① 기술과 비즈니스의 효과적 연결 - 대학·연구소의 신기술 + 기업의 자본과 경영노하우 ② 기술출자기업 혁신 생태계 조성 - 4개 연구개발특구 중심으로, 창업초기부터 세계시장을 겨냥하는 혁신생태계 조성, 전국 확산 ③ 성장 저해 요인 해소 - 우수 개발 인력 지원, 제도개선, 시장 초기진입 지원 등 10. 기술출자기업 기대효과 - 창조경제 확산('17년말:창업 500개사, 고용창출 5,000명), 창조경제 선순환 role-model 제시
지식재산·기술에 대한 「시장 주도 개방형 가치평가 체제」구축 1. 추진배경 - 신뢰할 수 있는 가치평가는 창조경제 가치사슬의 '기본 인프라'이자 '시장 촉진자' - 선진 경쟁국은 투자은행(IB), 벤처캐피탈(VC), 특허관리회사(NPE) 등이 시장논리에 따라 직접 IP·기술 평가와 금융 수행 2. 문제점 - IP·기술 민간금융 및 평가시장 미성숙 - 정부 주도 평가체제의 한계로 미국 등 주요 선진국과 같은 금융권의 자체 평가인프라는 사실상 부재 3. 현장의 목소리 : 평가 수요자(금융권), 평가 공급자(평가기관), IP·기술 보유자(기업, 연구기관) 별 현장의 목소리 4. 개선방향 - (단기적으로) 정부의 적극적 역할을 통해 시장이 신뢰하는 기술평가 인프라 조기 구축 - (궁극적으로) IP·기술의 투자·거래 촉진을 위해 기술가치평가·금융시장의 민간부문 이행 5. 가치평가 신뢰도 제고방안 수립 - 관계부처 합동 "IP·기술 가치평가 신뢰도 제고방안" 확정('13.10. 국무회의) - 공공평가 기반의 민간 부문 확산, 금융권의 기술가치 평가역량 내재화(6대 과제, 18개 세부 이행과제 도출) 6. 추진경과 - 주요 기관간 업무협약(MOU) 체결, 지재위 주관 주기적 이행점검과 부처간 과제 연계에 주력 * 산업부(산업기술진흥원), 미래부(과학기술정보연구원), 금융위(기술보증기금), 특허청(한국발명진흥회) 7. 소관 부처별 핵심과제 - (산업부) 수요자 맞춤형 기술가치평가 인프라 고도화 - (미래부) 공공 연구성과물 가치평가 활성화 - (금융위) 금융권 기술평가시스템(TCB, TDB) 조속 구축 - (특허청) 지재권(IPR) 중심의 투자·거래 지원 강화 8. 금융권 동향 - 정책금융기관을 선두로 민간 시중은행권에도 자체 평가인프라 구축 확산 - IP·기술 금융기법의 다양화 및 규모 대폭 확대 9. 향후계획 : 주요과제 간 연계성 확보 - 시장친화적 가치평가체제 확산 - 금융·투자기관의 자체 평가역량 제고 - '기술' 및 개별 '기술'을 포괄하는 평가시스템
공과대학 혁신방안 - 현황진단 및 개선방향 1. 우리 공과대학의 현주소 - 공과대학, 양적으로는 크게 성장 - 그러나, 산업계 수요에 부응하는 기술역량은 미흡 2. 현장의 목소리와 현실 진단 - (기업은 학생에 대해) 바로 쓸만한 인재가 없고, 전공분야도 조금만 들어가면 깊이가 없다, 졸업생 재교육하는데 최소 6개월 소요 - (학생은 기업에 대해) 기업들이 원하는 인재상이 뭔지 모르겠다, 입사서류에 학점 총점만 보지, 내가 어떤 전공과목을 들었는지에는 관심없다 - (교수는 학생에 대해) 학생들이 쉬운 과목만 선호하는 까닭에 졸업생의 실력을 보장할 수 없다 - (학생은 교수에 대해) 교재 중심 이론교육으로 학교 수업이 재미가 없다, 산업현장에 가보면 학교에서 배운 내용이 도움이 안된다 - (기업은 대학에 대해) 제조업의 핵심인 전통적 공학분야(철강, 열역학, 강전 등)는 SCI 논문이 안 나온다고 하여 전공교수가 사리지고 있다, 현장 경험이 풍부한 산업체 인사가 교수가 되려 해도, 논문 실적 없이는 채용도 어렵고 대우도 열악하다 - (대학은 기업에 대해) 산학협력과 인턴십에 소극적이다, 원하는 인재를 얻으려는 노력을 적극적으로 하지 않는다 3. 공과대학 혁신을 위한 제안 - 실용적인 평가, 수요가 있는 교육, 미래가 있는 투자
공과대학 혁신방안 1. 재정 사업·교수평가 개선 : 공대 재정사업 평가시 실용지표 강화 - 정량지표로 평가하기 곤란한 잠재역량, 산출성과, 기대영향은 Peer Review 평가로 보완 - (공대 교수 채용 평가) 산업체 실적만으로도 정규 교수가 될 수 있게 개선 - (공대 교수 업적 평가) 교육, 연구, 산학협력 한 가지만 잘해도 제대로 평가 받을 수 있게 개선 - 새로운 재정사업으로 공대가 스스로 혁신하도록 유도 2. 전공·실무교육 강화 - 공학 전공·융합 교육 활성화 - 공대생 현장역량 강화 - 기업과 대학이 win-win 하는 '산학협력 마일리지제' 도입 3. 산학협력·실용연구 활성화 - 연구년 공대교수 산업체파견 활성화 - 공대 기술사업화 촉진 4. 추진계획 - (추진체계) 국가과학기술심의회 산하에 "공과대학 혁신 특별위원회" 구성·운영(4.23) - (향후계획) 권역별 의견수렴을 위한 공청회, '공과대학 혁신방안' 정부계획 확정, 공과대학 혁신 특별위원회를 통해 지속적인 이행점검
제8차 국가과학기술자문회의 개최 ○ 일시/장소 : ’14.4.10(목) 10:00-12:05, 청와대 영빈관 ○ 참석자 : 189명 (자문회의 49명, 미래창조과학부 등 정부관계자 22명, 안건관련 단체, 산학연, 국회, 언론 대표 118명 등) ○ 안건 : 자문의제(3개 안건) 보고 및 토론 - (안건1) 기술출자기업활성화방안 (신성철 자문위원) - (안건2) 개방형 가치평가체제 구축 (최문기 미래부 장관) - (안건3) 공과대학 혁신방안 (권동일 자문위원, 이준식 공과대학혁신위원장) ☞ 보고 종료 후 박상대 부의장 주재로 안건별 토론 진행 * 토론주제 : 공과대학 혁신방안을 중심으로 자문위원, 참석자 토론 ○ 회의결과 : 첨부참조
제7차 국가과학기술자문회의 개최 ○ 회의개요 - 일시/장소 : 2014. 3. 13(목) 16:00~18:30, 국가과학기술자문회의 회의실 - 안건 : 자문회의 대면보고 추진상황, 대면보고 의제 준비상황 및 역할분담(안), 단기 정책연구용역과제 서면보고 추진(안) - 참석 : 자문위원 22인, 정부 관계자 4인, 사무지원단 13인 등 39인 ○ 회의결과 가. 자문회의 대면보고 추진상황 - 자문회의 발표와 더불어 관련 부처 책임자가 해당 주제에 관해 함께 논의하고 토론하는 방안으로 추진 - 각 의제별 내용 보고 및 자문위원 간 토론 나. 대면보고 역할분담 - 개최계획안에 따라 역할분담을 통한 진행 필요. 자문위원 간 추천을 통해 분과의장단과 협의하여 확정 예정 다. 단기 용역과제 서면보고 추진 - 2014년 2월말에 종료된 단기 정책연구용역과제 결과물의 완성도를 높여 서면보고 또는 이슈페이퍼 작성 추진 * 민관 R&D 협력 활성화를 위한 제도개선 방안, 출연(연) 역량강화를 위한 산학연 인력유동성 활성화 방안, 스마트그리드 활성화를 위한 민간투자 확대방안, 혁신클러스터 정책의 문제점 및 대응 과제, 국민 HQ 프로젝트 추진방안
제6차 국가과학기술자문회의 개최 ○ 회의개요 - 일시/장소 : 2014. 2. 20(목) 16:00~19:10, 국가과학기술자문회의 회의실 - 안건 : 2014년 자문회의 보고 추진방안, 중기 정책연구용역 4개 과제에 대한 중간보고 및 점검 - 참석 : 자문위원 19인, 정부 관계자 3인, 사무지원단 16인 등 38인 ○ 회의결과 가. 신규 자문위원(3인) 위촉장 전달 (※ 임기 : 2014. 2. 10. ~ 2015. 2. 9.) - (과학기술기반분과)이상엽 KAIST 연구원 원장/(미래전략분과)박성동 쎄트렉아이 이사회의장/(창조경제분과)곽노성 서원대 교수 나. 2014년 자문회의 보고 추진방안 - 대면보고(3월 예정) 추진 의제로 2개 준비 중 - 정책연구 종료 단기 5개 과제에 대하여 서면보고 추진 및 이슈페이퍼를 작성하여 자문회의 홈페이지 게재 - 자문보고 후속의제 및 후보의제 발굴 : 분과회의에서 도출한 3개 과제에 대해 정책연구 지원 검토 (※ 후보과제로 3개 추가) 다. 중기 정책연구용역 4개 과제 중간점검 - 연구진행을 계속하되 보고 의제로의 채택여부는 대면보고 이후 추가 자문요청 사안 등을 종합적으로 검토하여 결정 * 창조경제에 부응한 융합형 인재양성, 기초연구투자 확대를 통한 기초연구역량 강화, 기술주도형 창업 확대 및 일자리 창출, 과학기술 접목을 통한 취약분야 혁신